强晓众筹系统|众筹微信平台怎么做
绝绝子47人阅读
① 你怎么看待通过众筹实现个人梦想的行为
那要看梦想是什么。是自私的,还是无私的!!!
② 众筹微信平台怎么做
目前众筹平台的玩法有:1)抽奖:一元云购2)拼团:支持额度&优惠额度3)无偿:爱心支持4)社交:友情支持债权众筹:投资者对项目或公司进行投资,获得其一定比例的债权,未来获取利息收益并收回本金(我给你钱,你之后还我本金和利息) 股权众筹:投资者对项目或公司进行投资,获得其一定比例的股权(我给你钱,你给我公司股份) 回报众筹:投资者对项目或公司进行投资,获得产品或服务(我给你钱,你给我产品或服务) 捐赠众筹:投资者对项目或公司进行无偿捐赠(我给你钱,你什么都不用给我)首先你要想清楚自己想做什么模式,怎么玩的,然后找开发团队帮忙搭建平台,寻找技术支持,这些我也是在网上看到的,可以参考强晓众筹系统。
③ 网贷和众筹哪种投资方式好
随着互联网+时代的到来,P2P网贷与众筹成为了互联网金融最为有代表性意义的两个领域,尤其是P2P网贷,已是家喻户晓的理财工具。那么,同是在这个时代诞生的两个模式,P2P网贷和众筹投资有什么区别和关系呢?一、发起群体不同众筹,指的是大众筹资或群众集资,它的本意是利用互联网的传播性,由创业企业、个人在众筹平台上对投资者展示他们的项目,当投资人觉得不错,有发展前景的时候就会援助资金支持他们。众筹的发起人没有身份、资产、背景、职业、年龄等限制,只要具备好的创意或项目能够经过平台审核后,就可以发起众筹筹资。P2P网贷,是指借贷人通过有抵押或无抵押的方式,在P2P平台上寻求有愿意出借资金的投资人,投资人享有借贷人支付的参考利息。P2P网贷的发起人不像众筹一样没有限制,会根据身份、资产、背景等条件做一个放贷的比例,平台审核也会非常严格,以降低投资人的风险。二、获得回报不同众筹想要获得融资,前期是要看所发起的项目情况能不能吸引人。如果融资成功,投资人会获得相应的回报,有可能是资金、有可能是实物/产品,回报形式较多,但如果融资失败,投资人的钱就会退还。P2P网贷的借贷人想要获得融资,看的是回报给投资人的参考利息足不足够吸引人,如果融资成功,借贷人会和投资人约定一定的借款时间,比如1个月,3个月,而在此期间,借贷人会按月给投资人付息,到了规定的借款时间就归还本金。回报的形式就是参考利息,没有其他。三、平台要求不同虽然说众筹平台和P2P网贷平台都是连接发起人和投资人的桥梁,仅是作为中间机构,但对于平台的要求也是不同的。众筹平台,有两个方面的桥梁作用,一是对接风投与企业家,众筹平台会将有能力有发展前景的项目进行分类整理,对接给风投,引进企业家与风投进行沟通,使企业家获得较大的资金支持。另一个是对接企业家与投资者,众筹平台会帮助企业家将项目做得更加完善,使其能够吸引更多的投资人投资。所以,众筹平台更偏向于资源互换,不需要付出什么代价。P2P网贷平台则不一样,因为P2P网贷平台是直接与钱钩挂,虽然它也是一个中间机构,但它的风控需要非常强大,而且为了降低投资人的风险,P2P网贷平台会在项目发起之前交付一定比例的风险准备金,这个风险准备金可以是发起人支付,也可以是P2P平台支付。当发生借贷人 逾期或 跑路等事件时,会先把风险准备金给到投资人。所以,P2P网贷平台是需要付出一定代价的,而不仅仅只是资源。依托于大数据和互联网技术的发展,P2P网贷与众筹得到了快速的增长,不仅解决了中小企业融资难、门槛高等问题,也给投资人提供更直接、更方便、更有效率的投资项目。二者之间各有各的优势,都为促进经济的发展做出了伟大的贡献,但P2P网贷与众筹的区别也很明显,而到底哪个更好,我们都无法选择,只能根据投资者自身的需求匹配最好的方式~
④ 股权众筹有风险吗能说详细点吗
一.法律风险:困扰之一是触及公开发行证券或“非法集资”红线的风险。腾讯众创空间股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限的划分,使得传统的线下筹资活动转换为线上,单纯的线下私募也会转变为“网络私募”,从而涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的时代背景下,“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化,使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。要判断该行为是否违反《证券法》则取决于其是否是公开发行。股权众筹需要对其运作模式进行严格的管控或采取特殊方式才能规避《证券法》的限制,而这种规避方式从法律解释的角度来看往往又是不可靠的,毕竟要打好“擦边球”可是个高难度的技术活,也伴随着较高的法律风险。2010年12月出台的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定:“未经国家有关主管部门批准,向社会不特定对象发行、以转让股权等方式变相发行股票或者公司、企业债券,或者向特定对象发行、变相发行股票或者公司、企业债券累计超过200人的,应当认定为擅自发行股票、公司、企业债券罪”。其构罪的客观方面是未经批准、变相发行或超过人数限制,其中“向社会不特定对象发行、以转让股权等方式变相发行股票”的可解释空间较大,股权众筹的融资方式按照一定的解释方法很有可能便会被囊括其中,面临着刑事制裁的风险。倘若真的走入“禁区”,按照我国“先刑事后民事”的诉讼程序,投资人的合法财产利益便会受到极大的威胁甚至可能血本无归。第二大困扰是存在投资合同欺诈的风险。股权众筹实际上就是投资者与融资者之间签订的投资合同(属于无名合同),众筹平台作为第三人更多的是起着居间作用。我国的股权众筹多采用“领投+跟投”的投资方式,由富有成熟投资经验的专业投资人作为领投人,普通投资人针对领投人所选中的项目跟进投资。该机制旨在通过专业的投资人把更多没有专业能力但有资金和投资意愿的人拉动起来。但这样一来,在政策与监管缺失的情形下,这种推荐引导的投资方式往往会试图抓住投资者的投资心理,容易增加领投人与融资人之间恶意串通,对跟投人进行合同欺诈的风险。如领投人与融资人之间存在某种利益关系,领投人带领众多跟投人向融资人提供融资,若该领投人名气很大或跟投的人数众多,便会产生“羊群效应”,造成许多投资人在不明投资风险的情形下盲目跟风,那么当融资人获取大量融资款后便存在极大的逃匿可能或以投资失败等借口让跟投人尝下“苦果”。这种投资合同欺诈的风险往往是由领投人与跟投人之间、跟投人与融资人之间的信息不对称以及融资人资金运作缺乏相应监督制约机制所造成的,加上“羊群效应”的作用,会使这种风险成倍地增加,很可能最终会酿成惨重的后果。同时,对于单个投资者而言,存在因为小额的投资纠纷不得不走上民事甚至是刑事法庭的现象,纠纷解决的成本过高。二.股权众筹平台权利义务风险一般来说,股权众筹平台的作用在于发现投资者与融资者的需求并对其进行合理的匹配,提供服务以促成交易并提取相应的费用作为盈利,属于一般的居间合同。但具体来说,它又不完全属于居间合同。从股权众筹平台与投融资双方的服务协议可以看出,股权众筹平台除了居间功能之外还附有管理监督交易的职能,如天使汇服务协议第4条规定若用户有违反协议或法律的行为,则众筹平台有权采取包括但不限于中断其账号、删除地址、目录或关闭服务器等行为。同时,笔者认为股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同所规定的权利义务也存在不对等。因此,目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方之间设定合理的权利义务关系,为今后可能出现的法律纠纷的解决提供可靠的依据,这也是对用户合法权益进行保护、维护服务双方平等性地位的必然要求。三.投资活动的固有风险风险与收益,是投资活动中相伴相生的产物,只要参与了投资,就必然要承担某种程度的风险,这属于基本的商业常识。股权众筹作为一种投资渠道,也不可避免地附带着这类风险。1.公司持续亏损。由于目标公司大多处于初创期,其发展前景不明朗、盈利能力无保障,所以投资者是否有回报就存在着高度的不确定性。当然,有人指出既然选择成为公司股东就要和公司共进退,只想着盈利分红而不愿承担公司亏损属于“耍流氓”。必须要指出的是,出于法律的安排,股东确实只有在公司盈利的前提下才能请求分配利润,法律当然不能承诺每一笔投资必然有回报。但我们并不能就此忽略了投资者加入公司可能面临的风险,而此种风险对于作出投资决定的与否往往起着重要的作用。2.公司大股东利用控股地位侵害小股东权益。这一类风险或许是大多数缺少投资经验的投资者容易忽视的。公司有盈利并不一定就会分配利润,公司是否分配利润、分配多少是由公司股东会所决定的,而股东会的运行机制实行资本多数决,换言之大股东在股东会上往往起着决定性的作用。一般而言,股权众筹的投资者在公司中所占的股份比例都不高,创业团队是公司的实际控制人,类似于公司发展、利润分配、收购合并等这类重大的议题几乎都由实际控制人决定,小股东如果与大股东意见相左,是很难实现自己的主张的。试想,如果目标公司运营顺利实现盈利,而控制人没有分红意愿,小股东又如何能保证收益呢?在现实中,长期不分红的有限责任公司甚至上市公司比比皆是,控股股东一方面通过出任管理层获取高额薪酬,另一方面又利用大股东地位左右股东会导致长期不分红或只是象征性分红,小股东们进退维谷、处境艰难。当然,法律制度上有小股东退出的机制安排,但这是一种救济手段,不仅需要满足法定条件,而且也耗时费神,与当初的投资设想已相去甚远。3.股东退出机制不畅。如果是上市公司,股东的退出机制比较顺畅,因为上市公司的股票可以在交易所自由交易,股东只须卖出股票即可。而在有限责任公司中,由于其闭合性的特点,股东要退出公司甚为不易。一是股东股权转让受限于法律规定,如《公司法》规定向股东以外的人转让股权,须经其他股东过半数同意;二是受限于公司章程,如公司章程对股权转让设定其他条件,转让股权时须得遵守;三是有限公司股权流动性弱,上市公司股票可以通过交易所便利地交易,此谓之强流动性,而有限公司股权交易有诸多不便,最为现实的困难就是谁购买股东欲转让的股权,导致股权要么无人问津,要么折价转让。当然,股东亦可选择法律保留的股东退出机制,此前文已述,不赘。以上这些风险涉及公司治理、股东权益保护等方面,并非众筹所特有的风险,是普遍存在于“公司——股东”关系当中的,毋庸讳言我国在该领域上的表现并不能让人满意。而股权众筹所面临的更为尴尬的局面是:一方面投资者是以新增股东身份加入目标公司,不似传统闭合的有限公司一样股东之间存在较高的信任度,可以彼此制衡;另一方面融资公司又不像上市公司处于监管部门的监管之下,并承担信息公开、接受审计等义务。换言之,参加股权众筹的投资者既没有基于社会人情关系的自力救济,也没有国家强制力的全面保护,这使得本来欠缺保护的投资者权益更加脆弱不堪。四.众筹融资的自有风险1.公司估值不易确定。一家公司在初始成立时,各股东依出资比例享有公司相应的股权,股权比例清晰,一般不会存在争议。然而在公司成立后面向投资者进行融资,融资金额占公司股权多大比例,这并非是一个容易确定的问题。举例说之,比如某公司发布融资需求100万元,出让股权比例10%,按此计算可知公司估值为1000万元。摆在投资者面前的问题是:如何确定公司估值。在公司估值的背后,实质上反映的是新增股东所占公司股权比例的问题,这是涉及股东权益的最根本所在。在风险投资或天使投资中,一般投资方实力较强,也具备投资领域的专业知识,可以通过聘请专业评估机构对公司资产作出正确评估,进而确定股权比例问题。如果是上市公司需要再融资其条件更为严格,由专门的资产评估公司出具评估报告是必需条件,同时评估公司还要对评估报告真实性负责。总的来说,不管是有限责任公司还是上市股份有限公司,外部投资者是很难获取有关公司资产、经营、负债等信息,故而进行融资新增股东时,必须要对公司资产做出符合实际情况的评估以确定新增股东所占股权的比例,这是保护投资者理念的必然体现。在目前所看到的众筹融资中,融资额几十、上百甚至几百万的案例比比皆是,然而所占股权比例往往不会很高。通过检索,笔者甚至发现一家注册资金10万元的公司,刚成立不久即发布融资需求30万元,出让股权10%,由此可算出公司估值300万元。微信公众号股票研究院通过检索未找到有相关的资产评估报告,不知融资方如何确定公司估值,如何保证新增股东所占股权的合理性。在此种情况下,融资金额已经超出注册金额或公司资产但出让股权只占很小比例,这违背了公平原则,甚至可能会出现公司大股东“花别人钱、办自己事”的情况。2.众筹平台如何管理融资款项。目前的众筹平台一般都把自己定义为中介平台,不参与实际的投融资活动。然而由于融资不确定性和时间差等原因,融资款总是汇集到平台并且沉淀下来,平台实际上发挥了管理人的作用去管理、划拨相应的款项,如融资成功把相应的融资款划拨到目标公司,融资失败把认缴款退回给相应的投资者等等,这都有赖于平台的业务水平、管理能力、风险控制等因素。近期相继出现的P2P借贷平台关闭事件表明以第三方平台为中介的融资活动,平台本身也是极容易出现风险的环节,虽然目前尚未有众筹平台出现类似事件,但风险不容忽视。3.融资结束后没有监管。从法理来讲,上市公司因其向社会公众募集资金因而具备公众属性,为公众利益考虑故而需接受监管部门之严格监管,承担法律规定的一系列义务,从最大限度保护投资者的权益。而通过股权众筹进行融资的公司并非上市公司,故不能适用《证券法》关于上市公司融资及监管的规定,另一方面作为融资中介的平台对融资公司进行后续监管也于法无据。在现实中,众筹平台真要对公司进行监管也恐非易事,受制于成本、专业、资质等因素。公司融资后,其资金运用是否合理、管理层是否尽勤勉义务、大股东是否滥用公司法人格、公司盈利能力是否增强等等方面,并没有相应的制度要求其公开或接受监管,甚至投资者完全不知公司是否营业,这样的“股东”连基本的信息都无从知晓,更遑论投资收益。投资者可曾想过如果公司融资后短时间内宣布破产,自己的投资又有何保障?当然,成为公司股东后的投资者可依《公司法》行使相关股东权利对公司进行监督,但是鉴于众筹面向公众融资的开放属性,此种监督力度相比而言实属偏弱,不足全面保护投资者。归根到底,这是由于目前国内法律未明确众筹的法律地位及监管措施所致,不管是由平台监管、第三方监管还是由公司主动公开信息,已有的法律技术都堪当其责。但问题在于,在相应法律出台以前,已经完成的众筹融资项目无不暴露在此风险中,如何将此风险控制,实乃需要从制度上进行规划。五.操作模式的特定风险1.持股方式。目前众筹最具特点的环节是,投资者并不直接成为公司股东,而是协议成立有限合伙企业,对内将众多投资者集合在一起,对外以单一意思表示主体身份加入目标公司,目前几乎所有的股权众筹平台都采用了合伙企业的模式。这种利用法律技术设计出来的模式是符合程序正义的,但选择制度的合理与否更要看该制度的宗旨与其适用环境的目标是否相一致。合伙企业是区别于公司法人的一类组织体,以合伙人彼此信任为基础,具有明显的人合性,其特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。合伙企业强调的合伙人之间的意思自治,换言之合伙企业得以存在发展最大的基础在于合伙人之间的紧密联系和高度信任,离开这个基础合伙企业将变得脆弱且充满变数。在股权众筹中,投资者订立合伙协议组成有限合伙企业成为有限合伙人,不仅彼此间无信任基础,更因有限合伙人的地位而对外没有执行合伙事务的权利,而必须由特定的普通合伙人执行合伙事务,这样对内缺少信任基础、对外难以主张权利的合伙企业,实难料想其生命力。当然,有人认为有限合伙的普通合伙人会忠实履行义务,保障全体合伙人的利益,其在公司行使股东权利就是代表合伙人行使权利。这种主张乃是建立在全体合伙人意思高度一致前提下的理想状态,稍有商业经验的就知道全体合伙人、全体股东意思一致的局面几乎不可能出现。从权利义务角度来说,有权利不行使和权利被剥夺是两种截然不同的法律状态。综上,有限合伙人的地位成为了投资者主张其股东权利的最大的障碍。皮之不存毛将焉附,如果无法主张股东权利,对于投资者而言股权众筹也将失去意义。设计该模式的原意虽不可考,但通过比较不难发现,有限合伙形式在近年来频频被运用到融资领域中,比如地产项目的信托计划、定向借贷等等,都能看到其身影。笔者猜测,或许众筹业界是从其中得到启发并引入到股权众筹中,一方面可以解决《公司法》关于股东数量的规定,另一方面保证新增股东不至于过于分散从而有利于公司治理。但股权与债权最大的区别在于,债权到期后债权人享有还本付息的请求权,而股东一旦出资则资金成为公司的财产,股东只享有利润分配的请求权,这本身就是股东权利的具体表现之一,而有限合伙的形式恰恰限制了投资者主张股东权利。这正是有限合伙之于股权众筹最大的悖论。2.领投“陷阱”。在融资需要发布后,融资方往往会寻找有投资经验的专业投资人士先行认购部份股权,然后由其成为领投人,待其他投资者认购满额后,领投人牵头成立有限合伙企业并成立普通合伙人,其他投资者为有限合伙人,领投人对外代表有限合伙执行事务。这样的操作思路与P2P借贷相类似,以领投人的信用(包括投资经验、工作经历、个人资产等等)为项目进行“信用增级”,以加强投资者信心,解决融资方资信不高的问题,推进融资顺利完成。在金融领域,信用增级是在融资中经常运用的手段,功能是降低风险和提高偿付能力。反观在众筹中领投人的地位作用,既没有降低项目的风险也没有提高偿付能力,实际上对项目的资信无实质性提高。也许领投人更多的是一种宣示功能,向投资者展示该公司在某个领域被认可的程度。但必须要指出,在我国社会征信体系尚不完备的情况下,个人信用的功能非常有限,仍不足以支撑实体中的风险管理需求。部分众筹平台要求领投人对融资方进行担保,但从已有P2P经验来看,这种担保的功能亦非常有限。另一方面,领投人的角色也容易诱发道德风险。所谓道德风险,在美国一部描述华尔街的电影里一位投机者这样表述:“道德风险就是有人拿走了你的钱,但却不用为此负责。”融资开始后,融资方与领投人事实上已经达成某种紧密的联系,领投人不但对融资是否能如期完成起到非常重要的作用,而且在以后的公司管理中也代表众多投资者实际履行其在公司的股东权利,是否能忠实代表投资者利益而行使权利实则有赖于领投人的个人品质。然而可以发现在整个过程中对领投人行为并无太多的约束条件,相反其得到的现实利益却是量化可见的。如果说在地产项目信托计划和P2P借贷领投人所获融资方的“报酬”还处于暗处的话,那么一些众筹网站明确建议融资方给予领投人的股份回报则把此种利益公开化、固定化。虽然说没有法律禁止这类行为,但领投人优先实现或多获得的利益,某种程度上说是来源于其他投资者,这对于投资者而言就是一种不公平,甚至融资方和领投人恶意串通,那投资者风险将会迅速放大,后果不言而喻。
⑤ 股权众筹有哪些成功案例
都说“人无股权不富”,在国家政策明令提高居民财产性收入的今天,在“互联网金融指导意见”出台,股权众筹越来越规范化和大众化的当下,作为新型的融资方式及投资渠道,股权众筹正被越来越多的人所认识和接受。以下是股权众筹的十大经典案例!1、 华人天地--首例新三板股权众筹案例 为何将华人天地排在第一,这是由于该例具有代表性,开创了新三板与股权众筹相结合的先河。可作为今后股权众筹的参考甚至教科书般的经典案例! 华人天地最为让人津津乐道的恐怕就是其董事长张津的舅舅是张纪中这件事了,喜爱国产电视剧的人提到张纪中的名字,恐怕是无人不知无人不晓。他是金牌导演、制作人,他掀起了《笑傲江湖》开始的大陆武侠题材热;他掀起了《激情燃烧的岁月》开始的新型军旅题材热;他第一个确立了制片人中心制的电视剧生产模式;他第一个把中国电视剧高价卖到海外。华人天地在众投邦平台众筹定增时,张纪中也是火线增资入股。 刨去“国舅爷”张纪中这起场外因素,华人天地项目本身就很优质,文化影视行业本来就是发展最为火热的行业之一,华人天地的制作团队也是实力雄厚,张纪中自不必说,负责影片制作、艺人管理、后期剪辑的几个主管均有十五年以上的相关行业经验! 此外,华人天地在众筹时还创造性地推出了回购条款、无风险定增。都是值得后来股权众筹值得学习和借鉴的地方。2、美微众筹--首例以失败告终的股权众筹案例 2009年,众筹在美国兴起,等众筹传入中国,已经是2011年以后的事情了,2012年5月,脱离爱奇艺的朱江带着他的商业计划书走遍北上广深等全国主要城市,拜访了100多位投资人却未得到肯定答复的朱江灵机一动,他在淘宝上注册了一家店铺,名为“美微会员卡在线直营店”,通过拍卖会员卡,购买者除了能够享有“订阅电子杂志”的权益,还可以拥有美微传媒的原始股份100股。 这可算是国内公开募集股权的第一例了,美微传媒在上线仅仅4天的时间,就筹集了80W的资金,这件事在当时轰动一时,不少人怀疑它的合法性,果然事发不久,美微传媒被证监会紧急叫停!国内首例股权众筹案例就此失败,但是不管如何,作为首个“吃螃蟹”的,“美微传媒”都不失为股权众筹史上的一个经典案例!3、 wifi万能钥匙--参与人数最多的股权众筹案例 2015年5月29日,wifi万能钥匙在筹道股权众筹平台上线,项目上线不到一小时,浏览量即突破十万,截至6月10号众筹成功,浏览量已超过300万,共有5712人认购,认购金额达到70亿。 吸引到如此之多的投资人和民间资本,wifi万能钥匙确实是前无古人了,原本只应属于投资机构的成熟期项目以股权众筹的方式成功超募,说明中国民间资本其实很疯狂,他们的力量或许在之前被严重低估!4、 3W咖啡~首例会籍式众筹 3W咖啡的众筹模式很简单,以每个人10股,每股6000元,相当于一个人6万的价格向社会公众进行资金募集,但是不是所有人都能成为3W的股东,3W致力于打造互联网创业和投资的高级圈子,没有一定的实力和背景是不允许入股的。进入这个圈子就相当于得到了认识更多同样优秀的投资人的机会。 这种创新的门槛限制模式反而吸引了众多的知名投资人和创业者,包括徐小平、曾李青、沈南鹏在内均是他们的股东,其股东阵容可堪称豪华!5、 创东方主投基金~股权众筹玩杠杆 作为国内首支新三板主投基金,创东方主投基金的出现拉开了“股权众筹2.0时代”的帷幕,共5000万的额度上线不到一个月即被认领完毕,创东方主投基金作为知名的创投机构,可在平台发起总额不超过2.5亿元的项目投资。相当于放大了5倍量的投资杠杆,投资人除了获得基金投资收益外,亦可获得作为主投方所带来的超额收益。6、 京东众筹~巨头入围股权众筹 2015年4月1日,京东正式上线股权众筹平台,随后短短一个月的时间,其平台交易额即突破1亿元!之后苏宁、阿里也纷纷效仿,宣布成立自己的股权众筹平台。 巨头入围股权众筹,标志着众筹的格局已被打破,之前风平浪静的众筹界很快就将风起云涌~7、 《大圣归来》~股权众筹造就票房奇迹 一部动画电影《西游记之大圣归来》近期火爆银幕,片尾滚动着的100余位投资者名字成为了人们茶余饭后最津津乐道的话题,《大圣归来》的众筹合计投入780万元,届时预计可以获得本息约3000万元。 《大圣归来》的众筹可算是成功的了,之前的许多影视类众筹项目只是噱头而已。并不是影视本身的真正股东。《大圣归来》众筹的成功为影视众筹提供了一个发展方向。8、 众筹家园~国内首例房地产众筹 尹立志是中关村股权投资协会执行秘书长,2014年3月4日,他在微信朋友圈发起“众筹买房”项目,这是他第一次试水“众筹买房”这个概念,其运作的这个名为“众筹家园”的项目位于河北省沧州市政府正在推广的中捷高新产业园区(以下简称“中捷高新区”),这也是国内首例众筹买房项目。 房产众筹,最能挑动公众神经的,莫过于其宣称的可帮助购房者将房价降低20%左右。在房产众筹模式下,传统房地产项目开发的财务成本、营销推广费用以及开发商的高额利润都能得到减免。9、天使汇自众筹-突破国内融资记录 2013 年 10 月 30 日,天使众筹平台天使汇在自己的筹资平台启动众筹,为天使汇自己寻求投资。截止到今晚(11 月 1 日) 5 时 30 分,天使汇目前的融资总额已经超过 1000 万,超过天使汇自己设定的融资目标 500 万一倍,创下2013年众筹平台最速千万级融资记录。 天使众筹平台天使汇(AngelCrunch)成立于 2011 年 11 月,是国内最早的一批股权众筹平台之一,天使汇有个特点,那就是其平台投资人必须是天使投资人,这也是至今为止其平台投资人数量仍然还只有区区的2000多人的缘故 ,但这2000个精英投资人的投资能力自非一般的投资人所能比。10、HER COFFEE 咖啡—中国首家众筹咖啡馆之死 2013年8月66 位来自各行各业的海归白富美,每人投资两万元,共筹集132 万元在北京建外打造出了中国首家白富美众筹咖啡馆Her Coffee,名字叫Her Coffee。 66位海归白富美几乎都有国外名校的背景,大多就职于投行、基金、互联网行业,开业当天,影视明星李亚鹏,主持人王梁、李响,暴风影音CEO 冯鑫,银泰网CEO 廖斌等众多明星、企业家都前来捧场,热闹非凡。 海归美女众筹咖啡店,明星大佬来捧场,可谓是噱头十足,吸足了眼球。然而好景不长,一年多后HER COFFEE即面临倒闭的窘境,究其原因就在于众筹咖啡馆的模式在中国还没有遇到很好的发展机遇,咖啡店自身的盈利本来不强,国内即便是品牌咖啡或连锁咖啡,盈利也不容易。而HER COFFEE的股东们大都有自己的工作,难以分心到店铺的运营和管理上。
⑥ 股权众筹融资模式有啥特点
现今大多数平台上推行的股权众筹融资模式为“主投+跟投”,这种借助互联网平台融资模式相较于传统的模式来说,有着明显的优点。①降低投融资门槛。因为众筹平台突破了传统投融资模式的限制,主投方的介入,放宽了跟投人的金额限制,让更多人参与新项目或是新企业的产生。②众在众筹网站上,项目发起人与投资者交流的项目评论版块的设置,使得网站不仅仅是一个简单的融资渠道,还拥有市场调研的功能。③筹融资模式应用长尾效应鼓励创新:相较于传统的股权投资平台,互联网众筹平台上,长尾效应在众筹融资方式中有着良好的应用④众筹模式利用网络平台传播融资信息,一方面,互联网拥有庞大的用户群和一定的社交功能,信息传播更为方便、快捷且成本低廉,相比于传统的广告推广、拜访投资人或是扫街式的宣传,众筹模式以更低的成本为项目进行了宣传;另一方面,互联网信息交互性强,用户使用众筹平台发送信息和接收信息,项目发起人除了在计划中阐述项目的优势,还能在互动平台上回答投资者一些计划书中没有或是不明确的地方。借助众筹平台,借款人与投资方可以较低的成本进行高效的交流互动。 例如“众投邦”移动互联体系的PC端与APP端,其项目上线,短短四天内就筹集几百万。该网站上的筹资网页的浏览次数达到几千次,在筹集资金完成的同时,这一项目也为很多人所知晓。
⑦ 重庆富豪郭家富:给上百员工付江景房首付,破产后众筹治病,他如今怎样
马克思曾经说过这样一句话,资原本到世间,从头到脚每个毛孔都滴着血和龌龊的东西。似乎资本就代表着剥削,很多私企的老板也在压榨员工的道路上越走越远。
比方,人民教员马云就说了这样一句话,996是福报。但是也是有私人老板却是心胸职工,善待别人的,这个人就是郭家旺。说起郭家富可能比拟少人晓得,但说起家富侨按摩店的开创人,很多人就豁然开朗了。郭家富的人生阅历非常丰厚,迂回新奇。
在1969年,郭家富出生在重庆一个偏僻山村,家里贫寒,但是父母又生了四个孩子,兄弟众多。他的父母那时都是普通农民,偶然打杂工,生活贫穷,只能勉强维持生活.
在那个70年代,义务教育还没有提高,人民都在为吃得忧愁,而读书就更是一件朴素的事情。由于想着帮着帮家里减轻担负,所以郭家富和本人的兄弟姐妹都早早停学了。
当时,初中便停学的郭家富找不到什么好工作,年岁小,又没什么文凭。但是,郭家富能吃苦,还努力上进,不怕冲,什么苦活累活都肯做。他养过猪、种过地,也做过小生意……社会阅历也越来越丰厚。
郭家富也从一个小店主变成了一个有名的实业家。生意越来越大,越做越红火。在两年不到的时间里,富侨足浴店便有连锁店50多家门店,同时富侨足浴店触及了培训技师,而郭家富就是总教头。这时分的郭家也是风光无限,郭家也踏入富人阶级。
在开富侨足浴店的两年里,在富侨足浴店飞速开展的两年时间里。富侨足浴店的两个中心人物-郭家富和他大嫂的运营理念产生了宏大的分歧,一个求稳,一个求快.
在屡次调解未果后,富侨足浴店的开创人们各奔前程了。大哥郭家荣运营重庆富侨,二哥郭家华运营郭氏富侨,郭家富兴办家富富侨,郭家贵创办富侨贵足道。但共享“富侨”这一个大品牌。
其中,郭家富求快,生意也在短时间疾速扩张。最鼎峰时期,郭家富在全国先后开出400多家“家富富侨”加盟店或直营店。以至一度传出要上市的音讯。那时分的郭家富,身家218亿,是各类富豪榜的常客。郭家福一时风光无限。
个性大方,争强好胜
与很多剥削员工的资本家不同,郭家富对员工非常大方,不只给技师高薪,同时也给了家福富侨足浴店的上百个员工支付了400多套江景房的首付。据统计,这就花了郭家富6000百万。
同时,郭家富还给十多位企业高管买了豪车-保时捷。也正是由于他对员工的真诚大方,让他公司的凝聚力很强。郭家富不只对员工大方,对本人的亲戚朋友朋友都很大方。很多人和他借钱,郭家富也压根不会让他写借条。
但是郭家富过于求快的商业形式也让他的产业面临很大的问题。在现金流缺乏的状况下,五星级的富侨大酒店,想证明本人的才能。想在父老乡亲面前威风一下。这也暴露郭家富过于争强好胜的性格缺陷。
后面的结局也是令人唏嘘。郭家富不只破产还欠下了巨额的欠款。
生活关于郭家富的重击远不止于此,在他事业破产后,居然查出来他肝硬化晚期,而他面对巨额的手术费用,一时不知所措。不得不在轻松筹的平台上求助社会,想要捐献100万。昔日的亿万富豪居然沦落到这个地步,一时不由让人唏嘘。
而这时他昔日的员工看到,纷繁伸出援手,一百万很快就筹齐了。郭家富的手术也很胜利,渐渐恢复了安康。现往常的郭家富主要做技术人员,培训员工关于按摩的技术。
经过这一遭,郭家富认识到本人的缺乏,他不断都是倾向于技术型,如今回归这个身份,也是好事,更何况,生命还在,东山再起也有可能。
很多人关于郭家富的破产当做一个笑话,以为他自大自傲招致了这个结局,当时的胜利也只是偶尔,要是本人去做也能行。
但是实践上,创业的痛苦只要当事人本人辛劳,将郭家富的失败归咎于必然,将他的胜利归因于偶尔,不免过于绝对。无论最后郭家富这一次能否东山再起,这一份勇气就值得每个人信服。
⑧ 3.结台所学的众筹理论,分析当下有多些活动可以参考粉丝众筹的模式开展相关众
摘要
您好,很高兴为您解答~根据您的描述:当下互联网金融大潮泛起,众筹作为一种新型的互联网金融模式,更是格外受待见。广义的众筹是指利用社交网络传播的特性,让中小微企业家、艺术家或个人对公众展示其创意项目,在争取关注的同时,获得所需要的资金完成融资项目。而公益众筹则是通过相同的手法来达成公益项目的筹款目的,接下来,众筹第三方云上君就跟大家一起分析一下当下公益众筹的发展状况,探索公益众筹的发展道路。
⑨ 如何玩转微信众筹平台
“朋友们,我想喝酸奶了,能不能帮忙众筹一下,感谢各位啦!”喝酸奶众筹这几天好像实力霸屏了朋友圈,隔三差五刷新出来的喝酸奶着实让人眼花缭乱。让用户在朋友圈玩众筹,这几日成为微信里关注的焦点。微信众筹平台推出将近一周时间以来,已有2万多全国各地微信用户关注,吸引了近100条众筹项目的发布,可谓是前景大好。玩转“熟人”众筹微信众筹与针对性较强的众筹网站不太一样的是微信众筹平台主要基于熟人的交际圈来进行,付款方式也是基于微信原有模式,因此上文所提到的那些数据似乎有了合理的解释。为什么微信众筹平台短时间里受到这么多关注?主要基于微信强大的传播能力。微信众筹平台在形式上较为新颖,在操作上十分简便。要发起众筹只需简单三步,第一步设置目标,即设置筹资总额,简单描述下想法和目的,即可启动筹资。之后便可分享传播,通过微信、微博、qq等方式让大家知晓你的筹资项目。最后,筹资成功后,你即可实现你的想法;如筹资失败,所有筹款将退还给支持者。微信众筹你的“梦想”微信众筹平台提供了众筹机会,那么现在的问题是众筹什么?很简单,你的“梦想”。“我想做一个豪华版热干面,目标是1000元,已筹215元,剩余14天。”昨天,记者在“众筹空间”的互动空间里看到,这样的“神众筹”也能得到大家的支持,这也改变了一向“高大上”的众筹模式形象,平民众筹越来越占主流。此外,公益众筹项目也越来越受青睐。之前引爆朋友圈的“给乙型脑炎花季少女众筹医疗费用”,从后台看,这位热心网友在朋友圈做了这个众筹发起后,也就三四天的工夫,目前已经收到了7万多元善款。另外,白领的众筹午餐也逐渐登陆微信众筹平台。现在只需要在朋友圈发起众筹,公司同仁都来留言当天中午自己所选盒饭的品种,钱通过支付宝打过去,这样便能使牵头买饭的人一目了然。众筹还可私人订制目前,国内的个人信用体系不够完善、人与人之间的信用机制不够强、第三方众筹平台审核很严格等因素,造成很多人想发众筹项目时,因个人基础资料的不完善,被第三方众筹平台拒之门外。微信众筹让众筹变成和发微博一样简单。众筹是一种新的融资投资工具,很么多人对于众筹都有误解,认为做众筹一定上众筹网,或上kickstarter类似这种大平台。其实不然。微信众筹平台此前亮相的几个品牌众筹项目就具有一定的独特性,除了便捷之外,还有私人定制众筹功能,轻松实现你的“梦想”。
⑩ 什么是“反向众筹”有何案例
中国众筹的十个经典案例众筹源于国外crowdfunding一词,顾名思义,就是利用众人的力量,集中大家的资金、能力和渠道,为小微企业、艺术家或个人进行某项活动等提供必要的资金援助。股权众筹尽管股权众筹发展迅速,但这种模式却挑战了现行法律法规。目前我国法律对股权众筹的规定完全是一片空白。根据《公司法》规定,有限责任公司的股东人数不得超过50人,非上市股份有限公司股东人数不得超过200人,这就使得股权众筹的融资对象有了上限。此外,向“不特定对象发行证券”以及“向特定对象发行证券累计超过200人”的行为又属于公开发行证券,《证券法》规定必须通过证监会核准,由证券公司承销。有限合伙企业介于合伙与有限责任公司之间的一种企业形式,由一名以上普通合伙人与一名以上有限合伙人所组成,由二个以上五十个以下合伙人设立。2014年7月下旬,证监会新闻发布会上称会证监会已完成多轮行业调研,股权众筹融资的相关监管规则正在抓紧研究制定中。众筹在国内还是初期阶段,各种众筹融资的案例很多,但成功运做的项目却是凤毛麟角。接下来分享国内众筹的十个经典案例:案例一:美微创投-凭证式众筹 朱江决定创业,但是拿不到风投。2012年10月5日,淘宝出现了一家店铺,名为“美微会员卡在线直营店”。淘宝店店主是美微传媒的创始人朱江,原来在多家互联网公司担任高管。消费者可通过在淘宝店拍下相应金额会员卡, 但这不是简单的会员卡,购买者除了能够享有“订阅电子杂志”的权益,还可以拥有美微传媒的原始股份100股。朱江2012年10月5日开始在淘宝店里上架公司股权,4天之后,网友凑了80万。美微传媒的众募式试水在网络上引起了巨大的争议,很多人认为有非法集资嫌疑,果然还未等交易全部完成,美微的淘宝店铺就于2月5日被淘宝官方关闭,阿里对外宣称淘宝平台不准许公开募股。而证监会也约谈了朱江,最后宣布该融资行为不合规,美微传媒不得不像所有购买凭证的投资者全额退款。按照证券法,向不特定对象发行证券,或者向特定对象发行证券累计超过200人的,都属于公开发行,都需要经过证券监管部门的核准才可。后来,美微传媒创始人朱江复述了这一情节,透露了比“叫停”两个字丰富得多的故事:“我的微博上有许多粉丝一直在关注着这事,当我说拿不到投资,创业启动不了的时候,很多粉丝说,要不我们凑个钱给你吧,让你来做。我想,行啊,这也是个路子,我当时已经没有钱了”。“这让我认识到社交媒体力量的可怕,之后我就开始真正地思考这件事情了:该怎么策划,把融资这件事情当做一个产品来做。”于是,朱江在2013年2月开始在淘宝店上众筹。“大概一周时间,我们吸引了1000多个股东,其实真正的数字是3000多位,之后我们退掉了2000多个,一共是3000多位投资者打来387万,……目前公司一共有1194个投资者。”“钱拿到之后,在上海开了一个年度规划会。我的助手接到一个电话:你好,我是证监会的,我想找你们的朱江。”“刚开始我很坦然,心想为什么证监会会出来管?去证监会的时候,一路上心情很轻松,但在证监会的门口,我突然心情沉重起来了,应该是门口的石狮子震慑住了我(门前俩石狮子的钱没白花),四个月时间里,我们和证监会一共开了九次会”(显然延续到了媒体说的“叫停”之后)“我的律师在北京很有名,通过代持协议达成了这么多投资人的方案。这样协议没有样板,都是一行行给我打好的,律师告诉我,他做的这个代持协议,主要是针对工商、税务和公安做的,没想到是证监会来管我,这是最为开放的一个部门,我的运气很好。”“第一次会议上我就诚恳地认错,反省自己法律意识淡薄,证监会的领导说我一点都不淡薄,整个法律文件写得相当专业,不是法律意识淡薄的人写的。接下来的八次会议讨论的事情,就是之前的那张代持协议是有效协议还是无效协议,证监会联合多家部门,给我们公司的帐都翻了一遍,”“证监会干的让我觉得最了不起的一件事情,是给1194个投资人都打过电话。一半的投资人接到电话就直接挂了,都以为是骗子,在群里说,今天遇到骗子打电话来说是证监会,要来了解美微传媒,我告诉他们的确是证监会在调查。”据朱江描述,证监会重点问了所有投资人两个问题:第一朱江有没有承诺你保本?第二,有没有承诺每年的固定收益率?案例二:3W咖啡-会籍式众筹 互联网分析师许单单这两年风光无限,从分析师转型成为知名创投平台3W咖啡的创始人。3W咖啡采用的就是众筹模式,向社会公众进行资金募集,每个人10股,每股6000元,相当于一个人6万。那时正是玩微博最火热的时候,很快3W咖啡汇集了一大帮知名投资人、创业者、企业高级管理人员,其中包括沈南鹏、徐小平、曾李青等数百位知名人士,股东阵容堪称华丽,3W咖啡引爆了中国众筹式创业咖啡在2012年的流行。几乎每个城市都出现了众筹式的3W咖啡。3W很快以创业咖啡为契机,将品牌衍生到了创业孵化器等领域。3W的游戏规则很简单,不是所有人都可以成为3W的股东,也就是说不是你有6万就可以参与投资的,股东必须符合一定的条件。3W强调的是互联网创业和投资圈的顶级圈子。而没有人是会为了6万未来可以带来的分红来投资的,更多是3W给股东的价值回报在于圈子和人脉价值。试想如果投资人在3W中找到了一个好项目,那么多少个6万就赚回来了。同样,创业者花6万就可以认识大批同样优秀的创业者和投资人,既有人脉价值,也有学习价值。很多顶级企业家和投资人的智慧不是区区6万可以买的。。其实会籍式众筹股权俱乐部在英国的M1NT Club也表现的淋漓精致。M1NT在英国有很多明星股东会员,并且设立了诸多门槛,曾经拒绝过著名球星贝克汉姆,理由是当初小贝在皇马踢球,常驻西班牙,不常驻英国,因此不符合条件。后来M1NT在上海开办了俱乐部,也吸引了500个上海地区的富豪股东,主要以老外圈为主。案例三:大家投自众筹--天使式众筹2012年12月10号,李群林把他的众筹网站大家投(最初叫“众帮天使网”)搬上了线。在这之后,直到今天10个月内,他做了5件“大事儿”——给“大家投”众筹了一笔天使投资、推出领头人+跟投人的机制、推出先成立有限合伙企业再入股项目公司的投资人持股制度、推出资金托管产品“投付宝”,“大家投”有了第一个自己之外的成功案例。李群林之前是做技术和产品的,2012年想创业,可钱不够,想找投资却不认识天使投资人。环顾一圈,中国创业这么热,像他这样没有渠道推广自己的想法,苦于找投资人的创业者比比皆是。同时,除了那些能几十万上百万投资的天使投资人之外,中国还有大把有点存款、闲钱的人。而且,目前中国的天使投资人还太少,远不能满足创业者的需求。李群林想到做一个众筹网站,把创业者的商业想法展示出来,把投资人汇聚起来,让他们更有效率地选择。那时,中国最早的众筹网站点名时间已经推出1年多,最开始李群林也想上去碰碰运气,看看能不能先帮自己筹到项目资金。但他发现,点名时间采用的是预购的方式,就像当时的法律规定那样,众筹网站给支持者的回报不能涉及现金、股票等金融产品,也就是对支持者来说,参与众筹是一项购买行为。李群林觉得这对自己来说有些不实际,自己做互联网项目,推出的大多是虚拟产品和服务,而且鉴于中国互联网的免费特征,很难事先跟支持者约定回报的方式。不仅对自己不适用,李群林也觉得这种认购的方式吸引力有限。买东西的动力不足,仅为了帮别人实现理想就拿出钱财支持这也不太适合国人的务实精神,至少难以扩散开来。李群林判断,把众筹作为一种购买行为会限制它的成长速度和规模,他觉得作为投资行为更符合大家参与众筹的需求。于是,他决定做一个股权融资模式的众筹网站。第一个实验对象就是他自己的项目“大家投”。李群林把“大家投”的项目说明放在了网站上。那时,他的想法特别简单,创业者把自己的项目展示在网站上,设定目标金额和期限,投资人看了觉得不错就来沟通,然后投资成为项目股东,投的人多了逐渐把钱凑齐。众筹完成,平台收取服务费。不久,有人给他建议,这么搞是不行的。投资需要专业能力,投资人需要带动,最好是设立领投人+跟投人的机制,可以通过专业的投资人,把更多没有专业能力但有资金和投资意愿的人拉动起来,这样才能汇聚更多的投资力量。同时,在投资过程中和投资后管理中,有一个总的执行人代表投资人进入项目公司董事会行使项目决策与监督权力。李群林采纳了这条建议,为“大家投”增加了这一条规则,投资人可以自行申请成为领投人,平台审核批准之后就可以获得这一资格。“要想众筹地快,最好是创业者熟人+生人的结合”,聊起现在网站上还没筹资成功的项目,李群林反复强调这句话。众筹是个汇聚陌生人的平台,创业者最好能先发动自己的熟人支持自己,然后由这些熟人的行为带动平台上的陌生人。这是李群林的经验之谈,“大家投”到今年3月份共3个月时间成功筹得100万人民币,在项目团队只有自己一个人的情况下获得共计12个投资人的支持就是这样做到的。大家投的12名投资人中,有投资经验的只有5个人。这有点像美国人所说的最早的种子资金应该来自于3F,Family(家庭),Friends(朋友)和Fool(傻瓜)。在先被一些天使投资人拒绝之后,李群林把目光转向了微博与各类创投沙龙活动,在上面找认同他的人。最后,他找到深圳创新谷的合伙人余波,余波觉得大家投的股权融资众筹模式是当时能填补初创企业融资渠道空白、构筑微天使投资平台的业务模式,所以决定做一做这种金融创新背后的推手。于是,创新谷成为了“大家投”这个项目本身第一个投资者,也是唯一一个机构投资者。有了创新谷的信用背书,大家投又成功吸引了后面11个跟投人。这十二位投资人分别来自全国八个城市,六人参加了股东大会,5人远程办完了手续,这里面甚至有四个人在完全没有接触项目的情况下决定投资。大家投网站模式是:当创业项目在平台上发布项目后,吸引到足够数量的小额投资人(天使投资人),并凑满融资额度后,投资人就按照各自出资比例成立有限合伙企业(领投人任普通合伙人,跟投人任有限合伙人), 再以该有限合伙企业法人身份入股被投项目公司,持有项目公司出让的股份。而融资成功后,作为中间平台的大家投则从中抽取2%的融资顾问费。如同支付宝解决电子商务消费者和商家之间的信任问题,大家投将推出一个中间产品叫“投付宝”。简单而言,就是投资款托管,对项目感兴趣的投资人把投资款先打到由兴业银行托管的第三方账户,在公司正式注册验资的时候再拨款进公司。投付宝的好处是可以分批拨款,比如投资100万,先拨付25万,根据企业的产品或运营进度决定是否持续拨款。对于创业者来讲,有了投资款托管后,投资人在认投项目时就需要将投资款转入托管账户,认投方可有效,这样就有效避免了以前投资人轻易反悔的情况,会大大提升创业者融资效率;由于投资人存放在托管账户中的资金是分批次转入被投企业,这样就大大降低了投资人的投资风险,投资人参与投资的积极性会大幅度提高,这样也会大幅度提高创业者的融资效率。 社交媒体的出现,使得普通人的个人感召力可以通过社交媒体传递到除朋友外的陌生人,使得获得更多资源资金创业公司一切皆有可能。案例四-罗振宇用众筹模式改变了媒体形态 2013年最瞩目的自媒体事件:也似乎在证明众筹模式在内容生产和社群运营方面的潜力:《罗辑思维》发布了两次 “史上最无理”的付费会员制:普通会员,会费200元;铁杆会员,会费1200元。买会员不保证任何权益,却筹集到了近千万会费。爱就供养不爱就观望,大家愿意众筹养活一个自己喜欢的自媒体节目。而《罗辑思维》的选题,是专业的内容运营团队和热心罗粉共同确定,用的是“知识众筹”,主讲人罗振宇说过,自己读书再多积累毕竟有限,需要找来自不同领域的牛人一起玩。众筹参与者名曰“知识助理”,为《罗辑思维》每周五的视频节目策划选题,由老罗来白活。一个人民大学叫李源的同学因为对历史研究极透,老罗在视频中多次提及,也小火一把。要知道,目前《罗辑思维》微信粉丝150余万,每期视频点击量均过百万。罗振宇以前是央视制片人,正是想摆脱传统媒体的层层审批和言论封闭而离开电视台,做起来自己的自媒体。靠粉丝为他众筹来养活自己,并且过得非常不错。这是自媒体人给传统媒体人的一次警示。案例五、:乐童音乐众筹-专注于音乐项目发起和支持的众筹平台据乐童音乐创始人马马客介绍,近期完成了一个百万级的音乐硬件类产品众筹。成为原始会众多成功融资经典案例之一。马客表示,目前乐童音乐的主要支出是人力成本,所得融资会更多地去做产品,内容上也会有变化,多去拓展音乐衍生品、艺人演出方面,突破现有音乐产业模式,探讨更多新的可能。马客认为,众筹模式已经改变了很多的行业和链条,这种方式很有价值,之前曾入驻众筹网开放平台,帮助乐童音乐在资源整合,以及产品曝光方面帮助不小。此次再次与网信金融旗下的原始会合作发起融资,他表示很受益,对股权众筹这种全新的融资方式抱有信心。作为专注于做音乐的垂直类众筹网站,乐童音乐在音乐众筹,音乐周边的实物预售等方面已经取得了不小的成绩,在业内颇有名气。当谈及乐童音乐能够成功融资的秘诀时,他认为,除了明确的商业目标和未来规划,对于一个初创企业来说,投资人很看重团队的执行力,因为这会直接影响到企业的运作。据了解,除了乐童音乐,原始会还帮助过许多的企业成功融资。公开资料显示,截止目前,原始会的合作创业项目已有2000多个,投资人(机构)超过1000位,成功融资的项目已有8个,融资额已经超过1亿元。原始会CEO陶烨表示,基于互联网的优势,众筹最终也会把传统线下融资改为线上融资。一方面,投资人可以在这个平台上找到海量的融资。另外一方面,投资变化也可以在我们这个平台上找到,不会有一对一线下的渠道可以找到。此外,在这个平台上,互联网投融资双方,可以在这种海量信息中快速配对,快速找到买家和卖家。乐童音乐之所以能够快速在原始会融资成功,主要在于其项目足够优秀。“互联网金融是新兴行业,股权众筹市场潜力非常大,把线下的传统投融资,逐渐转到线上投融资,它是一个变革性的东西,是一次革命。案例六: 天使汇自众筹-突破国内融资记录2013 年 10 月 30 日,天使众筹平台天使汇在自己的筹资平台启动众筹,为天使汇自己寻求投资。截止到今晚(11 月 1 日) 5 时 30 分,天使汇目前的融资总额已经超过 1000 万,超过天使汇自己设定的融资目标 500 万一倍,创下最速千万级融资记录。天使众筹平台天使汇(AngelCrunch)成立于 2011 年 11 月,是国内排名第一的中小企业众筹融资平台,为投资人和创业者提供在线融资对接服务,是国内互联网金融的代表企业。天使众筹即多名投资人通过合投方式向中小企业进行天使轮和 A 轮投资的方式,相比传统的投融资方式,天使汇为创业者提供了一个更规范和方便的展示平台,为创业者提供了一站式的融资服务案例七:联合光伏用众筹模式改变了企业融资股权众筹虽然一直以来颇受争议,但仍然改变不了这种企业用众筹项目融资的热情。今年2月,联合光伏在众筹网发起建立全球最大的太阳能电站的众筹项目,项目是典型的股权众筹模式。该项目预计筹资金额为1000万元,每份筹资金额为10万元,每个用户最多购买一份,所有支持者都将会成为此次项目的股东。项目截止到现在,已经超额完成了预定任务,总计筹资金额达到1000万元。联合光伏这个项目无论是从规模上还是从具体实施上都给整个众筹行业起到了示范作用。而对于股权众筹受争议的部分,随着去年美国Jobs法案签署,今年证监会正式将股权众筹放到讨论事项,股权众筹得到相关法律支持的可能性非常大。到相关法律规定出台之时,相信一定还会有其它企业仿效联合光伏,用众筹的模式进行融资。案例八:乐视用众筹开创了企业利用众筹营销的先河国内知名视频网站乐视网牵手众筹网发起世界杯互联网体育季活动,并上线首个众筹项目—“我签C罗你做主”,只要在规定期限内,集齐1万人支持(每人投资1元),项目就宣告成功,乐视网就会签约C罗作为世界杯代言人。届时,所有支持者也会成为乐视网免费会员,并有机会参与一系列的后续活动。这可能是国内第一次用众筹方式邀请明星。这次众筹项目的意义在于开创了企业利用众筹模式进行营销的先河。首先,利用了众筹模式潜在的用户调研功能。乐视网此次敢于发布签约C罗的项目,相信乐视网就早已准备好了要跟C罗签约世界杯,通过此次与众筹网联合,可以让乐视网在正式签约之前,进行一次用户调研。其次,乐视网通过与众筹网的联合,给签约C罗代言世界杯活动进行了预热。乐视网充分利用了众筹潜在的社交和媒体属性,在世界杯还没到来的时候就做出了充分的预热。最后,乐视网可以接触此次活动拉动世界杯的收视,并且为正式签约C罗之后的活动积累到用户。乐视网的这一创举一方面让众筹网越来越多的进入大家的视线,另一方面也给整个众筹行业起到了带动作用。但隐藏在活动背后,值得其它有相同想法的企业思考的是,通过众筹网,企业还可以怎么玩。案例九: 李善友用众筹模式改变创业教育 “求捐助!交学费!不卖身!只卖未来!”继91助手熊俊、雕爷牛腩孟醒等一批创业者高调网上众筹之后,微窝创始人钱科铭也紧随其后,于前几日在微博朋友圈喊话,向粉丝卖未来,筹集上中欧创业营的11.8万元学费。 “众筹学费”正是中欧创业营创始人李善友教授给新学员们布置的第一次实践任务,学员需要运用互联网思维来为自己筹集学费。而网上这些或真诚或诙谐的文章就出自于中欧创业营的第三期“准”学员们。案例十:HER COFFEE 咖啡--海归白富美众筹如果要说当下最时髦的互联网金融概念,非众筹莫属。但近日却爆出了66位海归白富美众筹的HER COFFEE 咖啡店经营不到一年就濒临倒闭的消息。在经历了起初的喧嚣后,如今越来越多的众筹咖啡店陷入了亏损窘境。众筹咖啡店为何玩不转呢?如果说去年互联网金融最热门的话题还要属余额宝和P2P 的话,那时下最热门的话题无疑是众筹了。无论是此前阿里推出的“娱乐宝”,还是7月初京东推出的“凑份子”,巨头们对众筹的追捧,也让众筹为越来越多人所知晓,成了不少人眼中新颖的投资理财方式。但作为海外最原始的众筹形态的移植,最早一批兴起的众筹咖啡店却在喧嚣过后,面临着亏损倒闭的窘境。不以盈利为目的≠亏钱也无所谓记得有位女性作家说过,每个女孩内心深处都驻扎着几个梦想精灵,其中就包括开一家属于自己的咖啡店的梦想。只是过去敢把梦想变为现实的女孩少之又少,然而借助众筹的力量,去年8 月,66 位来自各行各业的海归白富美,每人投资两万元,共筹集132 万元在北京建外SOHO开了一家咖啡馆,名字叫Her Coffee。这些美女股东几乎都有国外名校的背景,大多就职于投行、基金、互联网行业,最初只是八九个人凑在一起想开个咖啡店,因为钱不够,于是又各自拉进来不少朋友,最后开了这家被称为“史上最多美女股东”的咖啡馆。记得开业当天,影视明星李亚鹏,主持人王梁、李响,暴风影音CEO 冯鑫,银泰网CEO 廖斌等众多明星、企业家都前来捧场,好不热闹。当初,这家咖啡店的股东们声称她们将会举办各种主题活动,以吸引创业女性来此聚集,可谁曾想到开业不到一年,却传出要关店的消息。股东之一的李彤(微博)说,目前她们确实在商讨这个问题。她说:“可能是一个准备吧,你有几个决定都需要通过股东大会嘛。比如说新的股东介入啊,没有的话是不是要暂时闭店,是不是要换地方啊。如果我们没有新的方案出来那就闭店,然后再选新地方。”事实上,Her Coffee 的情况并非个案,去年长沙一家吸纳了144 个股东的众筹咖啡馆,同样在摸索近一年后,因为持续亏损,正面临倒闭;杭州一家有110 名股东的众筹咖啡馆开业一年半,同样收支从来没有实现过平衡。同样例子不胜枚举。然而有意思的是,几乎所有众筹咖啡店的小老板们,在当初开店时被问及如果今后经营业绩不佳该怎么办时,几乎清一色回答是“我们不以盈利为目的”。在他们看来,众筹咖啡店不但是一种很新颖有趣的创业形式,而且咖啡店本身所散发的小资情调和天然的交流平台的功能,才是他们最为看重的卖点。只是套用一句有点烂俗的话:理想很丰满,现实很骨干。不盈利并不代表能保证不亏损,不以盈利为目的不代表亏钱了也无所谓。之所以不少众筹咖啡店在经营将近一年时传出面临倒闭的新闻,正是因为当初开店时众筹的原始资金只够第一年初始投资费用,即装修、家具、咖啡机等一次性硬件投入和第一年的租金。假如第一年咖啡店持续亏损,则意味着咖啡店只有两条出路:要不就是进行二次众筹,预先筹集到第二年的房租、原料、水电、员工等刚性成本,继续烧钱;要不就是关门歇业,一拍两散。事实证明,对大部分参与众筹的股东来说,“不以盈利为目的”甚至“公益性质”的说辞只是一种冠冕堂皇的高调子,毕竟砸进去的是几千甚至几万元血汗钱,大部分股东还是希望咖啡店能赚钱并给自己带来投资回报,即使不赚钱,如果咖啡店能维持经营也行。但如果持续亏损,那这个资金缺口谁来承担呢?第一次众筹成功依靠的是希望和梦想,当盈利希望破碎后,又有几人愿意再通过二次众筹,往这个亏损的无底洞里砸钱呢?因此关门歇业成了最理性的选择。(美投网众筹)
评论 | 0 条评论
登录之后才可留言,前往登录