美国电网系统|美国与中国电力系统的区别

绝绝子发布时间： 2024-09-29 19:36:07 33人阅读

..

A. 美国有类似“国家电网”的公司吗

美国的国家电网是全球最具榜样的电网~甚至影响整个北美~公司属于联邦所版有~就是国家权所有~电力这个比较特殊~都是国家掌控的~给你加点知识~美国最高等级的电压时 100万的~在我国称为特高压~我们国家也是近几年才有的~只有一辆个省有~基本的电网都是22万~现在的主力是超高压等级电网~50万~载美国电网的巡视运行都是直升机巡线~相当高科技~我国全靠人走~不管是山海是河~差距很大~我国现在又的地方也有直升机巡视了~一年两次 ~

B. 美国电力系统强校（强电）

ASU,ISU,WSU,NCSU,FSU,GATECH,CMU这几所抄是我目前想到的。美国电力系统没有国内的那么强。关于UIUC，电力系统方向没听说过他家，也许有老师在做，但是UIUC一般不算电力系统的强校。

C. 在美国读电力电子回国后好就业么能进国家电网么美国的电力系统貌似开设院校不多。

这。。电力电子进毛来国网。您到底自是学系统还是电力电子？能不能进国网还是要看自己水平。当然前提是你需要学系统。至于国网北京总部啥的没有关系劝你还是不要想了。地方上还蛮好进，不过出国没大用，还不如在国内读个一流电力院校。至于电力电子，你还是在美国先工作几年再看吧。另外，系统在美国学校也不少，工程强的基本都有开设

D. 美国与中国电力系统的区别

一、发电来频率不同自

美国发出电的频率是60HZ；我国发出电的频率是50HZ。

二、民用电压不同

美国民用电是110伏；而我们民用电是220伏。

三、电力市场方面不同

中国只有两家utilities国家电网和南方电网，高度垄断；而美国的电力公司多如牛毛，用户可以轻易的选择自己喜欢的价格低廉的电力公司。所以说美国的电力市场才是真正竞争性的电力市场。

四、应用的电塔不同

美国有的地方应用了新型高压输电塔，占地范围更小；而中国基本都是普通的高压铁塔。

五、发电能源不同

美国形成了三大电网体系：东部、西部和德克萨斯三大电网体系。东部以煤炭和天然气发电为主；西部以水电装机为主；德克萨斯以天然气发电，形成了区域的独立小电网。

中国能源资源禀赋形成大一统电网，中国煤炭资源丰富，所以主要是以电力发电为主。

E. 美国的电网是多少为什么

呵呵这个问题如同问：上海是多少？无法回答。也许你想知道：美国居民用电的电压，是110V，60Hz 的。至于电网，内容多得去了。

F. 我硕士想到美国去留学，美国在电气和电力系统这方面有什么比较好的学校。

恩，EE专业在美国的研究生分得特别细，比如强电，弱电在本科是不分的，但在研究生时会分。工科比较好的当然是麻省不用说，EE（电气工程）具体排名如下Electrical and Electronic Engineering – 2011Rank Institution Country/Region1 Massachusetts Institute of Technology (MIT) United States 2 Stanford University United States 3 University of Cambridge United Kingdom 4 University of California, Berkeley (UCB) United States 5 University of Oxford United Kingdom 6 Harvard University United States 7 California Institute of Technology (Caltech) United States 8 University of California, Los Angeles (UCLA) United States 9 Imperial College London United Kingdom 10 National University of Singapore (NUS) Singapore 11 ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology) Switzerland 12 Princeton University United States 13 University of Toronto Canada 14 University of Pennsylvania (UPenn) United States 15 University of Melbourne Australia 16 Carnegie Mellon University (CMU) United States 17 University of Tokyo, The Japan 18 University of Michigan United States 19 Cornell University United States 20 Georgia Institute of Technology United States TOEFL一般都是90分以上，好的也有100分以上的，不过我印象中只是杜克大学和哈佛要100分。GPA各学校不同，好一点的学校基本都要3.0，不过有相当一部分要3.3以上。哈哈，我学的也是电气工程，在美国等你！

G. 美国大学电力专业

兄弟你好我也是学强电的申请的电力系统专业刚完成申请我来大概回答你的问题吧。。。A。学校的问题我个人认为power方向主要分为power systems方向和power electronics方向。前者是研究电力系统、电力系统自动化之类，偏宏观；后者则是研究电力电子，偏向设备，当然不仅仅指电力系统设备，还有各种DC/DC,AC/DC逆变器，应用广泛。个人认为，在US，后者比前者好找工作，因为后者应用范围远广于前者，但是，我觉得后者读硕士就可了，很应用。值得一提的是，目前power electronics的研究热点Z源逆变器理论是由武大校友、MSU的彭方正（FIEEE）发明，他是武大本科毕业，日本的博士（他读博士的时候，每年只休息三天！）。以上两种方向，我都申了，power systems偏多数，我主要申power quality方向，当然以上两者都涉及到了power quality。power systems偏重于对power quality的理论分析，重点在谐波分析和瞬态下电能质量的分析；power electronics则偏向于power quality的治理，例如设计APF降低谐波含有率。具体学校情况如下：1.U. Texas at AustinUTexas凭借Texas能源重镇的地理位置，其power方向应该是数一数二的。当然，在utexas的ece里面，这个方向称为energy system。faculty方面，有大牛Willam Grady（FIEEE）和Edwards Powers（LFIEEE）。两者名字经常出现于IEEE有关POWER的各个表准之中。两牛主要研究power quality，尤其是harmonics，同时Powers还喜欢将各种数字信号处理方法应用于分析各种重要的非线性现象。正是其学生Yong-June Shin，在其指导下提出了暂态情况下衡量电力系统电能质量的新指标。Texas其他学校，我相信在power或者energy方面，也是不错的，比如TAMU。总之，选择在Texas学power，我觉得是没错的。2.Virginia Tech看过虎胆龙威会发现Bruce Willis和Justin Long去的State Gird是在Virginia。U of Virginia没有power这个方向。按照上面分析Utexas的逻辑，Virginia Tech的power方向是不错的。的确，很多power方向的教授，都是从这个学校毕业的。目前这个学校power方向有8个老师，head是这个方向的。基本上都是power system，没有power electronics。Prof. Yilu Liu（FIEEE）是专攻power quality。他是西交的本科，OSU的PHD。我很早就套过他，但是，他告诉我要有懂数据库的，我不懂，他于是有推荐了两位这方面的大牛,ASU的和U of Alberta的。我套的另外一个老师是Associate P Centeno，做电力系统的measurement，其收下刚刚毕业的一个博士是WHU电气过去的。我是从他刚刚出炉的一片文章上看到的。他作的东西，我比较感兴趣，也又一定的背景，于是乎他也很客气的回复我了。但是，告诉我目前没米，手上有了用得上我的项目会联系我。3.ASU上面那个Prof.Liu告诉我联系的ASU的老师是Prof. G.T.Heydt(FIEEE)。研究谐波的同志肯定非常熟悉这个名字。改进FFT用于谐波分析是他首先提出的，现行电能质量衡量指标的不妥之处也是他最先提出来的。当然，他对Power Systems的贡献肯定还有其他，我由于专业以及研究范围限制，不太清楚。打着VT的Prof. Liu的招牌去套这个大牛，得到的回复是，他不招学生了。有回复我就满足了。ASU的Power方向名为Electric Power and Energy Systems，我不太清楚ASU有什么地理资源优势，但是，他家有一个Power Ssytems Engineering Research Center。里面聚集了AR，TX等其他州的Power System方面最优秀的老师。当然，主要是AR，TX两州。这里有一个小tip，那里center的主页上有个Researcher Profiles，里面有这个center所有的researchers的信息，为申请Power的同学找教授提供了极大的便利。在我所看到的学校里面，就ASU有这么一个center。除此之外，ASU的power方向底下的研究方向也比较齐全，主要由power electronics，high voltage，power system analysis，power generation，power quality。想申请power的飞友，ASU值得一试。4.OSU其实，我不清楚这个学校的power如何。这个学校power方向被称为Energy-Power，一共有四位在职prof和一个退休的prof，有两个lab，Electromechanical Systems和High Voltage Lab，个人感觉，规模比较小。当然，这里面有一位教授是WHU毕业的，Prof.Wang。大家致力于做电力电子的，可以联系他。很负责的老师。5.Iastate U这个学校的power方向称为Electric Power and Energy Systems，一共五个老师。主要是研究电力系统的，尤其是电网运行的。他们的GROUP CHAIR Prof. Ajjarapu充分利用北美大停电这个机会，研究电网老化问题，得到大力支持和关注，本人也在去年被评上Fellow of IEEE。这个group也的确是在power方向，US里面比较活跃的一个。想学电力电子的同志，最好不要到这个地方来，就一个老师搞这个Dr. Aliprantis。6.U of Central Florida想搞电力电子，来这个地方不错。这里有一个电力电子这方面的研究中心The Florida Power Electronics Cneter，其head也是UCF的EECS的head。这里，要陶瓷，而且背景要比较match。我和这位head发信问是否招生，他就回了一句，please send me your cv。以前有HUST的作电力电子的拿了这里的4年的fellowship。7.Washington State U.这个学校的power方向叫做Energy and Power Systems，老师全是职正教授，目前页面上显示4个，其实其中有一个，Kevin Tomsovic，已经去UTK的EECS当系主任了。这个系都研究电力系统，没有电力电子的。老师都是在学校比较有地位的老师。其他三个，其中一个是EECS，Engineering的Dean，还有一个是Boeing Distinguished Professor。他们系应该还要招老师吧，不然，估计会成为和U of Washington一样，整个方向都退出了ECE的舞台。我还选了WPI，UMC，UTK。WPI目前只有两位Prof在做power system，虽都是FIEEE，但是从照片和CV看，即便没有退休，这几年应该也要退休了吧。没有发现接班人，难道，准备就此废掉？UMC虽然在自己的web上写做power，但是个人感觉，不成体系，自然水平不会很高。UTK这边，系主任是做power的，今年元月份从Wash State U去的，上面讲过了，做电力系统的，此外有一中国老师在那里做power electronics。老师数量比较少。8.U of AlbertaAlberta是CA的能源大省，石油比较多，但是电力，我不知道。是VT的那个Prof. Liu让我去问问这里的Prof. Xu是否要学生的，我才过来，不然不会知道。主要是因为，我开始没想到去CA，然后，托福分数达不到一般CA学校的要求。U of A 的ECE里面，有Power Engineering and Power Electronics 这么一个方向，有5个老师，2个FIEEE（全系5个），但是，Don Koval的link没有了，不知道是退休了还是到另外学校去了。Prof. Xu是电能质量和分布式发电方面的专家，然后，我在国内有些讲电能质量方面的书籍上看到，介绍U of A在这方面的水平，所以，觉得，这个学校，在Power上应该比较好。其他学校：9.UMR：他们网站上说，他们的EE graate program 在上个世纪90年代中期被IEEE评为US前十。这个学校EE的Power方面有四个老师，有两个教授，一个associate P，一个Assistant P。据说这个学校很小，招人少。但是，他们Power 这个方向的网页上写，就他们这个方向，每年有15-20个研究生毕业，25%的是PHD。和这里面的老师很认真的套过词，没有回复。。。。对了，这个学校改名为密苏里科技大学了。10.Auburn我是在投文章的时候，从PES的paper模板上看到这个学校的。这个学校ECE的Power Systems方向一共有四个老师，有一个老师应该退休了（69年的PHD）还有三个，其中两个Prof，一个Associate P。主要搞电力系统方面的，就一个老师还研究电力电子。不清楚他们的研究特色是什么。Florida State University这个学校，是我在EI搜 “Power Quality”时候搜出带来的。因为，近些年，太多文章是出自于FSU。然后，发现他们有一个Center for Advanced Power Systems (CAPS)，在power方面做了一些研究。但是，他们power system不是一般意义上的power system，而是with particular emphasis on transportation systems。舰船上的研究得比较多。最近，IEEE TRANS. POWER SYSTEMS上刚出炉他们的一片文章，讲改进型HHT用于电能质量分析。这个学校的ECE也有老师做Power Electronics，还有一个HUST的校友在那当老师。听说，这个学校的超导很有名。University of South Carolina同样，这个学校，在US NEWS top100 of EE in 2008上一样找不到。Power在这个学校ECE里面，属于ENERGY AND CONTROL SYSTEMS方向。该方向下有两个group，一个是Virtual Test Bed，另外一个是power and engergy system。VTB的那个是一个他们很有特色的项目，ms也是给navy服务的，我不太懂。后一个组则是power electronics 和 Power sources的。上文提到的Prof. Grady，Willam的一个学生就在这里教书，刚刚毕业，减了一个Power IT Lab.，韩国人，PHD研究Power Quality。应该招学生。两个组的老师完全一样，共6个，应该还是比较大的。一个Prof，两个Associate P，三个Assitant P。本人前三十学校基本没申，所以，下笔之前把前三十的ece再看了一下，补充一下看法：Gatech才发现，这个学校的Power方面这强大！在Gatech，Power方向属于Electric Power Technical Interest Group。一共7个老师，一个Associate P，其余全部Prof，President of IEEE Power Electronics Society落户其家。Westinghouse和IEEE的fellow一大堆。个人感觉，其研究偏向Power Electonics。牛人值得一试。Pure工科的专业，一般都会提到这个学校。这个学校Power属于Energy Sources and Systems这个Area，有5个老师，全部Prof，而且多为Pure毕业。有几位还是60-70年代拿到Phd的。这个学校的Power偏Power Electronics。Power领域内，也有很多牛人是从这里毕业。Uwisc在他家的Power Engineering方面，分为Machines，Power Electronics 和 Power Systems。分得很清楚。一共9个老师，从老师的research上看，我觉得偏向与control，无论是电力电子还是电力系统。PSU：有一个lab，power system and control lab，一个prof，很小。RPI：我印象中有三个左右老师做Power electronics，没有做power system的。其中有一个是南航出去的中国老师。NCSU：有一个Power Electronics and Power Systems方向，非常偏向于Power electronics，而且偏向于材料和控制方面，有六个老师。一个Associate P，一个Assitant P，其余全Prof.前三十的也就这些学校有Power了。UW的web上就已经删掉了原来几个power的实验室的link。从各个学校这方面老师看，Prof很多，而Associate P和Assitant P比较少，尤其是专门focus电力系统的。这似乎有点预料，不久之后，这些组就很难有人接班了。然后，规模上，power这个方向应该都是比较小的B.转专业是否就意味着GRE要考Subject GRE,是否很难考？不用考sub,我学的电机，转的电力系统自动化，领域相同，连转读物理都不用考sub.转数学、生物等才要考subSUB相当于大学考试的难度、用英文考C.如果学弱电算不算“转专业”？怎样的电方面的专业不算转专业（这方面概念很不清楚）？只要是学强电转弱电不算转专业，弱电转强电才叫转，强电转tele-communication算转专业不用担心，其实啊，如果你是华电或者是东电上电和国家网有合作的学校，国外院校的EEE都会接收你的加油祝成功

H. 美国电网电压有120V和240V电压, 用电设备的功率是多少的时候是一个分界点呢

目前世界各国室内复用制电所使用的单相电压大体有两种，分别为100V～130V，与220～240V二个类型。100V～130V被归类低压如美国、日本、等以及船上的电压，为因此它的设备都是按照这样的低电压设计的，注重的是安全；220～240V则称为高压，其中包括了中国的220伏及英国的230伏和很多欧洲国家，注重的是效率。在我国，长期是以单相二线和三相四线向居民供电，工业、民用混在一个系统，干扰很大。而美国、日本、美州一些国家是以单相三线向居民供电，与工业系统是分开的。美国家庭民用是单相3线制，额定电压120V 额定频率60HZ（三线：相线、零线、接地线) 美国家庭没有240V电压。美国的动力电压额定线电压480V，相电压277V,频率60HZ 即480/277V三相四线制系统) 允许电压允许范围在440～500V之间。