双星系统行星运动轨迹|双星系统中行星公转的轨道到底是什么形状的

绝绝子发布时间： 2024-12-10 06:08:52 48人阅读

..

❶ 双星系统为什么不以其中一个行星作参考系，而以连线中的一点做参考系

双星系统中，由于抄两个袭天体质量相近，各自对对方产生的万有引力相近，因此他们会围绕这两个天体之间的某一点做圆周运动，而这个点离两个天体都较远，因此，选用这个点作为参考系问题会变得简单的多，如果选用其中一个天体做参考系，那么另一个天体在这个参考系看来是静止的，使问题复杂化。

❷ 双星系统中，行星公转的轨道到底是什么形状的

这个问题其实很复杂，我想了半小时左右，我可以简单一点的回复你，双星系统的行星轨道问题其实他是相对复杂的，因为双星加上行星本身基本上可以被视为一个三体系统。然而，三体系统通常没有解析解。除非是极端情况，否则可以获得近似轨道公式，这些极端情况包括，两颗恒星很近，并且行星相对较远，行星的轨道基本上可以是椭圆。

如果这两颗恒星质量相似但相距遥远，那么这两颗恒星可能有自己的行星。在任何双星系统形成之初，它将经历星云吸积盘和活跃的星系形状，如单质心系统，但它最终会趋于稳定，在我们居住的地球上，我认为最可靠的东西是日出和日落，太阳永远不会在西方出来，也不会有一天出来，这是我们本性中最简单和最直观的规律性。

关于双星系统中行星公转的轨道到底是什么形状的的问题，今天就解释到这里。

❸ 双星系统可能出现恒星绕着行星转吗

客观来讲不是的，它们是在围绕共同的质心旋转，不是围绕行星旋转，因为行星会绕着恒星旋转，不会固定在质心上。即使固定在质心上，两颗恒星也是围绕质心旋转，不是围绕质心上的天体旋转。

❹ 太阳系以外存在着许多恒星与行星组成的双星系统．它们运行的原理可以理解为，质量为M的恒星和质量为m的行

双星间的万有引力提供它们各自圆周运动的向心力，A、双星间的引力内提供圆周运动的向心力，即容引力指向圆周运动的圆心，故A轨迹中双星间的引力没有指向圆周运动的圆心故A错误；B、万有引力提供各自圆周运动的向心力，根据MRω2=mrω2可知由于恒星和行星质量不等，故圆周运动的半径亦不同，故BD错误；C、由于恒星的质量M大于行星的质量m，根据MRω2=mrω2得R应该小于r，故C正确；故选：C．

❺ 在一对恒星组成的双星系统中，是否会有行星存在

伽玛仙王座双星系及其行星艺术图据美国CNN电视网2002年10月9日报导，天文学家第一次在紧密靠近的双星系发现了一颗行星。该发现表明，我们银河系拥有的行星远比我们以前预计的要多得多。天文学家认为，“该结果具有深远的意义。” 天文学家宣布，不同与太阳这个稀有的孤独者，银河系大多数恒星拥有伴星。这项发现意味着许多相似的双星系也会拥有更多的行星。被发现的行星比木星大，围绕着伽玛仙王座双星系的主恒星运转，比火星离太阳的平均距离要稍远。它完成一个周期的运转需要两年半。其主恒星的质量为太阳的1.6倍，较小的伴星围绕着主星旋转，其距离与天王星离太阳的距离相同。 “这是我们第一次在相对靠近的双星系发现行星。”研究小组成员、美国德克萨斯大学奥斯汀分校的麦克尔·恩德（Michael Endl）说，“由于我们银河系绝大多数星系是双星或者多星系，该发现对于预测我们银河系有多少行星有着深远的意义。” 尽管在其它双星系也发现了一些我们所称的太阳系外行星，但是，与伽玛仙王座双星系相比，这些星系的伴星离主星的距离要远数百甚至数千倍，因此，由于伴星离主星距离太远，这些星系的主星与伴星在本质上是相互独立的。http://www.csfu.net/newsread.asp?nid=2003040321561212

❻ 双星系统中两行星距离最近时

1、两个星球会围绕它们的质量中心旋转,可得各自的旋转半径； 2、它们之间的引力就是圆周运动的向心力； 3、接下来就可以计算角速度,线速度了

❼ 在双星系统里不一定就绝对不能存在轨道稳定的行星吧

答案是绝对的。

物理双星，是指两颗恒星彼此绕着对方旋转，这是真正的双星系统。其中任一颗恒星的运动轨迹是螺旋状的，即使存在行星，也会被两颗恒星的引力反复牵拉，不是被吸进恒星，就是被抛出轨道。

❽ 为什么双星系统中的恒星没有行星环绕

这个问题是一直困扰天文学家的许多问题之一。观测发现，至少在银河系中，双星占所有恒星总数的70%，单颗恒星所占的比例不高于25%。在双星周围，一颗行星也没有发现（曾发现有与行星相比超大质量的暗天体围绕双星运行，但这种天体很难称为行星），所发现的行星都在单颗恒星周围。天文学家早就知道，恒星诞生于星际气体云，连同围绕恒星运行的行星，都是由星际气体和尘埃坍缩形成的。上世纪60－70年代，借助电子计算机，天文学家设计出了恒星的诞生模型。在这个模型中，天文学家根据观测和计算，设置了他们认为最合理的计算参数。天文学家原计划，让模型得出在星际气体云中诞生出一颗恒星和若干颗围绕恒星运行的行星的结果。但让他们大吃一惊的是，模型得出的是一对双星，没有围绕恒星运行的行星，一颗也没有。这个结果显然不合理，因为我们已经存在了，说明星际气体云中一定能诞生出一颗恒星和围绕恒星运行的行星。于是，天文学家修改了模型中的参数。于是，模型中诞生出了单颗恒星，并在这颗恒星周围出现了数量不等的行星。天文学家在松了一口气的同时，也更糊涂了，因为这些参数没有任何理由进行修改。根据现有的恒星形成理论，当星际气体云受到某种引力扰动时，一定范围内的气体和尘埃物质就会以某个质量集中区为中心开始收缩。并且这种收缩一旦开始，就再也停不下来了，而且收缩过程会越来越快。在星际云收缩的同时，任何微小的侧向运动都会演变为星际云整体的旋转。由于角动量守恒的缘故，旋转速率会随着星际云的收缩而越来越大，使星际云成为中间厚、越往边缘越薄的铁饼形状。此后，模型参数决定了星际云以后的演化。星际云的大部分质量集中在中心附近，同时，星际云也在角动量作用下整体旋转。如果这时质量与角动量不分离，即质量大的区域角动量也大，那么中心附近的物质在继续集中的同时，旋转速度也会加快。在离心力作用下，中心物质会形成一个超大型的物质环，并将“铁饼”边缘的物质吸引过来（因为离开中心物质环后，角动量减小，离心力也小，而中央物质环的引力相对就大），加入到物质环中。此后，物质环会在相对的两侧各形成一个物质集中点。环上的物质会逐渐集中到这两个物质集中点上，最终形成质量不等的两颗恒星，即一对双星。由于“铁饼”边缘的物质都被吸引到中央物质环中了，外围剩余的物质就不能再形成行星了。银河系中双星占大多数的事实，证明这个模型是正确的。这就是双星中没有行星的原因。但天文学家为了我们的存在（因为行星必须能形成，否则我们就不能存在了），必须修改模型中的参数。修改参数后，当星际气体云收缩到“铁饼”形状时，发生了质量与角动量的分离。即中心区域集中了星际云绝大部分质量，但星际云绝大部分的角动量却被边缘物质占有。这样一来，中心区域的物质就不会在离心力作用下分离为物质环了，而是完全集中起来，形成一颗中央恒星。外围剩余的物质由于占有了星际云绝大部分的角动量，离心力使它们不能再向中心集中，而是形成围绕中央恒星运行的一个大薄片。由于这个大薄片中角动量差异，在较差转动中，相互之间的摩擦、碰撞等，会形成与中央恒星距离不同的物质环，每个环中都会有一个或几个质量相对密集的区域，并形成物质环中的引力源。环上的物质最终都会向质量密集区集中，最终形成数量不等的行星在围绕中央恒星运行。看来我们的太阳系就是这样形成的。模型的演示就是如此。但在星际云收缩过程中，质量和角动量的分离是如何发生的？目前还没有人知道。

❾ 双星系统有两个恒星，那么行星还能继续稳定的运行吗

冥王星虽已被贬为矮行星，但对它的研究让我们得到了关于地外遥远行星重要的信息！假如，一颗行星绕一个双星系统公转，当有两个引力源存在的时候，这个行星的运行会发生什么？以我们目前的观测水平，我们无法看到对地外行星进行比较细致的研究，但冥王星却为这个问题带来了一定的启示！太阳系的行星、卫星基本上都遵循同样的规律，在我们生活的地球上，我认为最可靠的事情就是日出和日落。太阳从来不会打西边出来，也不会哪一天不出来。这就是我们自然界最简单、最直观的规律性。当一颗行星围绕太阳公转时，它既绕轴自转，又围绕太阳系质量最大的部分（太阳位于椭圆的一个焦点上）旋转。

而行星的自转，导致了“夜晚到白天”的转变就产生了日出，而“白天到夜晚”的转变就产生了日落。这种规律性使得我们只需通过简单的科学知识，就可以准确地预测下一次日出/日落将在何时何地发生。卫星基本上和行星一样，它既绕轴自转，也绕着母星运行，不过这个母星是行星并非恒星。在大多数情况下，卫星比它所环绕的行星质量要小得多，当然，行星的质量也比恒星要小得多。关于卫星在行星的带领下绕恒星运行的轨迹，我们一般会认为它是一种“环形”或“螺旋形”轨道，但实际上在大尺度的范围来看，卫星的轨道其实是非常“平滑”的！例如，你觉得下图中哪个图形准确地描述了月球绕太阳的轨道情形？思考一下！